科技论文之实验型论文写作要求
正文的三个部分
实验型论文的正文一般有材料和方法 、结果与分析 、讨论三个部分，但也可因材而异，灵活运用。
(1) 关于 “材料和方法” 写材料和方法是为了向读者介绍获得成果的手段和途径 。它是作者从事研究工作的思想方法 、技术路线和创造性的具体反映 。一般来说 ，要获得创造性研究成果，首先 要有创造性的实验和方法 。当然，也有一部分研究工作是利用别 的实验而观察到别人所没有观察到的结果 ，这时材料和方法部分一般可省略 ，只需在结果部分作简略说明 。
“材料和方法” 部分的内容包括以下 3 方面：
① 介绍实验用材料 包括材料的来源 、产地 ；材料的制备、 加工方法 ；材料的性质、特性 ；材料的代号、命名等 。如果实验的 对象是人 ，应将小标题改为 “对象和方法”。
② 介绍实验设备 、装置和仪器 包括它们的名称 、型号 、精度 、生产厂家等 。使用的装置和仪器不是标准设备时 ，必须注明， 并对其测试精度作出检验和标定 ，以便判断实验结果的可靠性和准 确性 。如果是自己研制的设备或对己有设备作了改进 ，应着重说明，讲清设计的理论根据，并画出原理图或构造示意图。
③ 介绍实验方法和过程 包括创造性的观察方法 、观察结果 的运算处理方法和公式 、实验过程中出现问题的处理方法 、操作应 注意的问题 、观察结果记录的方法和使用的符号等 。
上述内容是撰写一篇实验型论文所应包括的项目 。具体到某一 实验时 ，并非要逐一列出。在能给读者提供重复该实验时所必需的 信息的前提下 ，力求简洁明了 。一些常见的实验材料可不介绍或仅 介绍规格、型号；一些众人皆知的方法可略去 ；如果是采用别人的 方法 ，注明一下即可 。主要的实验过程一般按进行的先后顺序来写，也可接作者的认识过程 ，从感性到理性认识的逻辑顺序来安 排。一般论文中只写成功的方法 。材料很多 、装置复杂 、方法抽象 时，可用图表来简化说明 。
(2 ） 结果与分析 结果是实验过程所观测到的现象和数据 。它 是实验型论文的核心内容 。“结果与分析” 部分包括实验的产品 、 实验过程所观测到的现象 、实验仪器记录的图像和数据 ，以及对上述现象 、数据进行的统计分析等 。
这部分的写作要求有 6 个方面。
① 数据必须准确可靠 数据是分析结论的基石 ，有时检测结果的微小差错都可能推翻整个分析结论 。实验中倘若产生反常的实 验现象和结果 ，应在论文中加以特别说明。
② 数据充分 ，重复性好 实验结果或数据应足够充分 ，一般 应重复 3 5 次或更多 ，这样论证才能充分有力 。
③ 科学处理和选择实验数据 论文中的结果不是实验结果的照抄，不要把所有的原始数据全部列出 。应该用科学的实验数据处 理方法对其进行统计分析及筛选 。应围绕主题选择数据 ，割舍与主 题无关的东西 。同时，也应注意防止惟我所用，符合主观想法的就 择取，否则一律砍去的非科学作法。
④ 实验结果按一定的逻辑顺序编排 这样做不仅能使论文条 理清楚 ，增强可读性，而且体现了论文的科学性 。在很多论文中 ， 结果排列的顺序本身就 明显地反映出一定的规律。
⑤ 尽量通过图表表达 “结果与分析” 部分要罗列大量数字和 资料 ，采用单纯叙述的方法往往使人感到枯燥 、厌烦 ，复杂的资料 也很难叙述清楚．采用图表则可一目了然 。使用图表时要注意 ，凡是图表已清楚表明的问 题 ，不要再用语言文字重复详述，只需作扼 要归纳 。懂行的专家阅读实验型论文时 ，注目点往往是图表 。
⑥分析合乎逻辑 ，有理有据 分析是感性到理性的逻辑推理 过程 ，应采取客观、认真的态度 ，不应凭主观成见寻找自己有利的 实验数据来为自己的观点辩护 。分析过程中说得清的要说透 ，说不清的最好不说．如确有必要说 ，应该老老实实地注明在这里未说 清 ，或者是属于推测、预测的看法 。应突出论文的重点 ，进行精辟 的分析。
(3） 讨论 讨论是对实验方法和结果进行的综合分析研究 。作 者创造性的发现和见解主要是通过讨论部分表现出来的 。内容 包括：
① 对实验结果进行综合分析 ；
② 与别人有关的实验结果比较 ，说明本项实验的结果与他人 的结果有何异同 ，有何新的发展；
③ 根据本项实验结果得出的结论 ，或提出假说或学说；
④ 本项实验结果在理论研究或生产实践中的价值和意义；
⑤ 由实验结果提出那些新的待进一步进行研究的问题等 。 “讨论” 部分十分重要 ，是作者理论水平的具体体现，因必须充分展开讨论 F 要阅读有关的文献 ，掌握大量资料 ，才能进 深入的分析讨论 。但讨论范围应只 限于与本文有关的内容 。从论文 内容需要出发，决定讨论什么，不讨论什么，什么要着重讨论 。有时要详写 ，或进行严密的推理 ，或引经据典给予说明 ，或运用数学 公式演算推导 z 而有时只要略写 ，或对结果进行简洁的归纳 。
进行科学的分析
虽然写法上有繁简不同 ，但都必须以实验结果为基础，以理论为依据 ，进行科学的分析．既不要圃于旧说和成见 ，又不要轻易否定别 人的观点 。要防止武断和感情用事 ，防止凭个别的材料得出不合 辑的一般结论 。不要回避存在的问题 ，对不符合预想的实验结果作说明和交代 。论文有时将讨论同结果合并为 “结果与讨论” 一起写 ，这有两 个原因 ：一是讨论内容单薄，元需另列 个部分 ；二是实验的几 结果独立性大 ，内容多，需要逐项讨论。这时 ，说明一项结果 ，紧接着进行分析讨论 ，然后再说明一项结果 ，再进行分析讨论 ，条理更清楚。
